【政策監管】地方AMC可生(shēng)二胎 松綁不良資(zī)産轉讓
10月24日, 2016 | 作者: 李玉敏 | 來源: 21世紀經濟報道
摘要:銀監會放(fàng)寬了“一(yī)個省可設立一(yī)家地方資(zī)産管理公司”的限制,允許确有意願的省級人民政府增設一(yī)家地方AMC。對此,有AMC人士形象地稱爲,省級AMC設立的“二胎”政策。
地方AMC放(fàng)開(kāi)“二胎” 不再限制一(yī)省一(yī)家
不良處置壓力未減,需要地方AMC的數量和業務範圍擴容。
近日,21世紀經濟報道記者從多個消息源處獲悉,2016年10月14日銀監會辦公廳下(xià)發了《關于适當調整地方資(zī)産管理公司有關政策的函》(銀監辦便函〔2016〕1738号),目前多家機構已收到通知(zhī)。
爲了盤活金融企業不良資(zī)産,拓寬不良資(zī)産的處置渠道,銀監會放(fàng)寬了“一(yī)個省可設立一(yī)家地方資(zī)産管理公司”的限制,允許确有意願的省級人民政府增設一(yī)家地方AMC。對此,有AMC人士形象地稱爲,省級AMC設立的“二胎”政策。同時,允許地方資(zī)産管理公司“以債務重組、對外(wài)轉讓等方式處置不良資(zī)産”。
地方AMC數量再擴容
不過銀監會也要求,省級政府增設地方AMC,應當考慮三個因素:一(yī)是當地不良貸款餘額較高,不良貸款處置壓力較大(dà);二是不良資(zī)産增速較快,不良資(zī)産轉讓需求高;三是已設立的地方資(zī)産管理公司正常經營并已積極發揮作用。
銀監會也表示,省級人民政府增設一(yī)家地方AMC,應當按照《中(zhōng)國銀監會關于地方資(zī)産管理公司開(kāi)展金融企業不良資(zī)産批量收購處置業務資(zī)質認可條件等有關問題的通知(zhī)》(銀監發【2013】45号)第二條規定的條件執行,并報銀監會公布。
根據45号文要求,地方設立AMC必須滿足注冊資(zī)本高于10億元人民币,且爲實繳資(zī)本, 有具備任職專業知(zhī)識和業務工(gōng)作經驗的高管及适宜于從事金融企業不良資(zī)産批量收購、處置業務的專業團隊等。
此前,一(yī)個省設立兩家地方AMC已有先例。吉林省在今年8月份,已經擁有了第二家省級負責不良資(zī)産處置的公司。另外(wài),山東、浙江、福建、江蘇四省,除省級層面設有地方資(zī)産管理公司,還分(fēn)别設有一(yī)家地市級AMC,分(fēn)别是青島、溫州、廈門和蘇州。
至此,目前全國已有30家地方AMC正式開(kāi)業。随着“一(yī)省一(yī)家”的限制放(fàng)開(kāi),預計還會有更多的地方AMC加入到不良資(zī)産的處置市場。
長城資(zī)産管理公司南(nán)京辦事處負責人申希國在接受21世紀經濟報道記者采訪時表示:“地方AMC的成立還是有必要。預計未來不良資(zī)産還呈現增長的趨勢,特别是很多地方國有企業出現不良,也需要有地方AMC這樣的不良資(zī)産處置參與者。因此在符合一(yī)定條件的情況下(xià),省級層面的不良資(zī)産行業處置格局由原來‘4+1’變爲‘4+2’,即四大(dà)資(zī)産管理公司和兩家地方資(zī)産管理公司,也是可以的。”
不過在申希國看來,無論是允許增設一(yī)家地方AMC還是放(fàng)開(kāi)地方AMC對外(wài)轉讓不良資(zī)産的限制,對四大(dà)來講的所謂“競争影響”都是有限的。“因爲AMC處置不良不能再單純依靠那些原始的、傳統的手段,不良資(zī)産接過來就賣掉沒有太大(dà)意義,必須用投資(zī)投行的豐富手段對不良進行盤活。而四大(dà)AMC目前擁有了金融控股的幾乎所有牌照,是“全科醫生(shēng)”,又(yòu)有十幾年的專業經驗,可以對各種病症分(fēn)類施治,在對問題企業起死回生(shēng)方面更有優勢。
不良資(zī)産可以對外(wài)轉讓
以此同時,銀監會也放(fàng)寬地方AMC不良的處置方式。根據2013年6月财政部和銀監會聯合印發的《金融企業不良資(zī)産批量轉讓管理辦法》(财金【2012】6号),地方資(zī)産管理公司隻能參與本省(區、市)範圍内不良資(zī)産的批量轉讓工(gōng)作,其購入的不良資(zī)産應采取債務重組的方式進行處置,不得對外(wài)轉讓。
而上述文件則允許地方AMC“以債務重組、對外(wài)轉讓等方式處置不良資(zī)産,對外(wài)轉讓的受讓主體(tǐ)不受地域限制”,增加了地方AMC不良的處置手段。
此前也有地方AMC的負責人在接受21世紀經濟報道記者采訪時表示,和四大(dà)AMC相比,地方AMC由于不是金融持牌企業,不能享受同等的政策待遇,在
資(zī)金來源、不良資(zī)産處置方式、業務跨區域經營上存在諸多制度瓶頸與障礙。
因此他呼籲,監管允許地方AMC在處置方式上采取債權轉讓等與四大(dà)AMC一(yī)樣的靈活方式,或早日将地方AMC納入銀監會統一(yī)監管,成爲與四大(dà)AMC一(yī)樣具有正式金融牌照的金融資(zī)産管理公司。
不過在其他監管政策和地位方面,地方AMC仍未納入銀監會監管的金融資(zī)産管理公司範疇。銀監會最新下(xià)發的函仍表示,“各省級人民政府(含計劃單列市)應履行主體(tǐ)監管職責”。而銀監會則會同财政部将加強對地方資(zī)産管理公司的指導和監督。