【政策監管】《2016中(zhōng)國金融不良資(zī)産市場調查報告》發布

01月04日, 2017  |  作者:   |  來源: 中(zhōng)國投資(zī)咨詢網

摘要:日前,中(zhōng)國東方資(zī)産管理股份有限公司發布“2016:中(zhōng)國金融不良資(zī)産市場調查報告”,報告顯示,2016年底我(wǒ)國銀行業不良貸款率預期爲2%-3%;與2015年相比,2016年商(shāng)業銀行不良貸款的處置規模将小(xiǎo)幅增加。

預計2016年我(wǒ)國商(shāng)業銀行業不良貸款率在2%-3%範圍内

  報告分(fēn)析認爲,銀監會統計數據顯示,一(yī)季度銀行業總資(zī)産208.6萬億元人民币,同比增長16.7%,一(yī)季度銀行業總負債192.5萬億元人民币,同比增長16%。一(yī)季度末,商(shāng)業銀行不良貸款率1.8%,較上季度末上升0.07個百分(fēn)點;撥備覆蓋率爲175%。目前産能過剩矛盾依然存在,部分(fēn)行業和企業财務狀況有所惡化,預計2016年我(wǒ)國商(shāng)業銀行業不良貸款率在2%-3%範圍内。

  全部調查統計結果顯示,41.5%的受訪者認爲與2015年相比,2016年商(shāng)業銀行不良貸款的處置規模将小(xiǎo)幅增加,有39.6%的受訪者認爲将大(dà)幅增加,9.9%的受訪者認爲将持平,7.1%的受訪者認爲将小(xiǎo)幅減少,1.9%的受訪者認爲将大(dà)幅減少。一(yī)季度銀行業總資(zī)産208.6萬億元人民币,同比增長16.7%,一(yī)季度末小(xiǎo)微企業貸款約24.3萬億元人民币;不良貸款率2.7%,較年初增加0.1個百分(fēn)點。因此,報告預計2016年商(shāng)業銀行不良資(zī)産處置規模将小(xiǎo)幅增加。

  “銀行受經營範圍和領域的限制,處置不良資(zī)産的方式比較單一(yī),而資(zī)産管理公司可采取多種方式處置不良貸款。所以,銀行通過将不良資(zī)産轉讓給資(zī)産管理公司或者第三方來處置不良資(zī)産。我(wǒ)們預計随着商(shāng)業銀行不良資(zī)産處置規模的上升,今年資(zī)産管理公司的不良資(zī)産處置規模也将小(xiǎo)幅上升。”報告稱。

  此外(wài),報告顯示,2016年我(wǒ)國銀行不良貸款産生(shēng)的主要來源是制造業。全部調查統計顯示,48.6%的受訪者認爲2016年我(wǒ)國銀行不良貸款産生(shēng)的主要來源是制造業,23.6%的受訪者認爲是煤炭等采掘業,16.5%的受訪者認爲是房地産企業,8.5%的受訪者認爲是批發零售業,2.8%的受訪者認爲是農林牧漁業。

  制造業的整體(tǐ)信用風險不斷加大(dà),制造業整體(tǐ)産能過剩、行業缺乏創新,而制造業是商(shāng)業銀行首要的貸款流向。2015年四大(dà)商(shāng)業銀行在制造業的不良率是全行業的2.6倍,幾大(dà)股份制銀行在制造業的不良率是全行業的2.1倍。因此,報告預計制造業将成爲2016年不良資(zī)産的主要來源。

不良資(zī)産處置創新多種模式

  報告認爲,随着不良資(zī)産市場處置方式更加多樣化,近年來銀行在賣斷方式之外(wài),也在不斷尋求創新不良資(zī)産的處置方式,如收益權的轉讓、與資(zī)産管理公司或其他社會投資(zī)人合作成立專門的産品合作處置不良資(zī)産、本金打折重組等方式,以規避銀行單純賣斷在利潤損失和績效考核方面的弊端。

  調查顯示,39.6%的受訪者認爲2016年商(shāng)業銀行處置不良貸款最有可能選擇的方式是打包轉讓,26.7%的受訪者認爲商(shāng)業銀行最有可能選擇的方式是結構化處置,18.9%的受訪者認爲商(shāng)業銀行可能選擇依靠自身力量處置不良資(zī)産,14.9%的受訪者認爲商(shāng)業銀行最有可能選擇委托第三方處置。

  報告指出,資(zī)産管理公司圍繞銀行的各類需求,強化産品設計種類的多樣化,形成了重組收購、打折收購、過橋收購、通道業務等多種模式,圍繞下(xià)遊市場的開(kāi)拓,探索基金化、結構化配資(zī)等模式,金融手段運用純熟。以下(xià)幾種創新模式比較有代表性:

  1.“金融中(zhōng)介+投融資(zī)”的模式。資(zī)産管理公司與投資(zī)人、服務商(shāng)合作,三方共同盡調定價收購。資(zī)産管理公司可以提供資(zī)産管理、咨詢、投融資(zī)杠杆服務。這個模式的核心是要大(dà)力發展不良資(zī)産中(zhōng)下(xià)遊市場,培育有專業處置能力的經營者,資(zī)産管理公司充當批發商(shāng)、投資(zī)人、融資(zī)人的角色。

  2.“基金+産品”模式。這種模式主要用于解決資(zī)産管理公司不良資(zī)産業務長期資(zī)金不足和成本累計問題。通過設立基金、發行産品,資(zī)産管理公司可以跟投小(xiǎo)部分(fēn)資(zī)金,大(dà)部分(fēn)運用市場的資(zī)金,也可以配杠杆,抵押債權。不良資(zī)産處置可以外(wài)包,充分(fēn)利用市場的處置運作能力。

  3.“産業并購+金融杠杆”模式。對于單戶危機企業,如果有産業升級換代和産品适銷對路的機會,資(zī)産管理公司可以對銀行不良資(zī)産進行債權債務重組(如削債、展期、債轉股等),對并購者進行杠杆融資(zī),對項目進行追加投資(zī),讓債務企業獲得重建與再生(shēng)的機會。産品升級換代後,把壞企業變成好企業,避免簡單破産。


尋找企業債務重組金融專家